A dama fantasma e o monstro do lago: narrativa, ciência e crença em performances discursivas

Resumo

Neste artigo, eu analiso os limites entre a ficção e a história, a ciência e a opinião, em versões orais de versões orais e em recreações virtuais de duas matrizes narrativas: “A dama antasma” em seus nomes diferentes - de Rufina Cambacères a Frederike von Grottes e a Matilde di Canossa- e “O monstro de Loch Ness” conhecido em Argentina como “o Nahuelito”. O alvo desta análise é estudar a dinâmica entre conhecimento científico relacionado com episteme, e o saber narrativo relacionado com a e crença. Eu acredito as crenças como expressões modais, consideradas como verdadeiras por meio de um acordo intersubjective. Neste sentido, as aparições espectrais e os monstro do lago podem ser considerados como expressões metaforicas do sobrenatural. De facto, tais criaturas tendem a dar rudimentos explanatórios do sentido simbólico da experiência que a ciência moderna não pode fornecer.